世界桥牌联合会于二〇二五年八月三十一日发布题为祝贺冠军的官方公告，列出多个世界桥牌团体赛事项目的获奖队伍与成员。
百慕大杯前三位分别为美国一队、丹麦和瑞典。威尼斯杯则由荷兰获得首位，中国获得第二位，波兰位列第三。项目名称是理解这份公告的必要部分：同一个国家在不同组别出现，代表的是不同竞赛单元的结果，而不是一张表格被重复计算。
武汉杯由意大利获得冠军，中国与波兰分列第二和第三。德奥西杯则由美国一队获得冠军，法国与美国二队列其后。原公告同时提供队员、队长或教练名单，能作为进一步追索队伍组成的资料入口。
公告还列有跨国团体赛及跨国BAM不同决赛组别，队名包括SPS Construction等。跨国项目的队名与国家代表队的标记在同一份公告中出现，但它们的身份边界不同。不能看到某位队员的国籍就把整个队伍改写为该国国家队，也不能省略决赛组别，把不同层级的首位都写成同一个项目的总冠军。
对中文读者来说，中国队在不同杯赛中的成绩值得分别了解，但赛事阅读不宜只剩奖牌汇总。每个项目有哪些参赛条件、队伍怎样组成、成绩由哪一份官方资料确认，都是理解比赛的背景。把这些问题说清楚，比把多个亚军合并成模糊的整体评价更准确，也能尊重其他参赛者与不同组别的成绩。
队伍名单还让人看见桥牌的协作结构。队员、队长、教练在公告中有各自位置，但名单本身不能说明每个人承担的具体工作量。讨论团队表现时，可以关注长期搭档、训练和赛事安排等一般议题，却不应编造更衣室对话、内部战术或个人失误。没有比赛材料支持时，承认结果清单的有限性比补写戏剧化过程更可靠。
初次观看国际桥牌赛事的人，可以先选一个项目建立基本认识，再跟随官方资料查找赛程、公报和结果，而不是一次记住所有杯名。阅读牌例时也应区分当时可知的信息和事后揭示的信息，这样才能理解决策而不只是评价结局。
公开名单是进一步了解赛事的起点，而不是全部解释。若要追问某一轮发生了什么，需要继续寻找相应公报、牌例和对局资料；如果只有结果，就应先把项目和名次说明清楚。这种阅读顺序同样适合地方比赛。把事实依据和分析问题分开，能够让胜者的成绩得到准确记录，也避免让没有出现在公开材料中的队内故事替代真正的比赛信息。